公訴人稱房價攀升跟貪官納賄也有關(guān)系
文章原載：杭州房屋維修 文章出處：http://www.zyxhxx.com/ 文章版權(quán)：如需轉(zhuǎn)載本文,請以鏈接的形式注明原載以及出處,謝謝！
2是被告人劉長春納賄犯法情勢多樣,潛伏性大,社會影響大.起首,從納賄犯法情勢上看,既有赤裸裸的權(quán)錢生意業(yè)務(wù)的“明賄”,如其在一九九七歲尾收受李某現(xiàn)金人平易近幣一零萬元,在二零零七年下半年收受孫某現(xiàn)金人平易近幣二零萬元；又有以生意業(yè)務(wù)情勢收受拜托人財物具有1定潛伏性的“暗賄”,有相稱1部門系其使用職務(wù)便當(dāng),或以本身父親之名、或以兒子之名,乃至以本身妹夫張某兒子的名義,從分歧的房地產(chǎn)公司以顯著低于市場價錢購置房產(chǎn)的方法收納賄賂的,該類行賄具有更大的潛伏性,增添了犯法取證的難度.在被告人劉長春收受的行賄財物中,更著名家信畫等“雅賄”.名家信畫,晴窗展玩,可以發(fā)思古幽情；披圖坐對,可以見千載興亡.它們的稀缺性使它們具有很強(qiáng)的夸耀性,別的因為收受名人字畫,具有相稱水平的潛伏性,使得其成為某些手握權(quán)利者樂于收受的“雅賄”.被告人劉長春收受徐某所送的財物中,絕大部門都是名家信畫.但不管是“雅賄”也好,“俗賄”也罷,素質(zhì)都是收取他人行賄的舉動.其次,從權(quán)錢生意業(yè)務(wù)的情勢上看,被告人劉長春部門納賄中收錢與圖利的對合1定水平呈現(xiàn)時空上的超過性,具有很大潛伏性.本案有別于為特定事變而進(jìn)行1次性權(quán)錢生意業(yè)務(wù)的“1錘子生意”,作為房地產(chǎn)商和相干企業(yè)老板的賄賂人賄賂的念頭都是尋租劉長春作為臺州市領(lǐng)土局長把握的大權(quán),其賄賂目標(biāo)每每具有1定慨括性、投資性(也便是所謂搞好關(guān)系,情緒投資),由此表現(xiàn)出納賄犯法收錢與圖利在1準(zhǔn)時空上的外貌剝離,但這些絲絕不影響劉長春納賄犯法收錢與圖利在1特準(zhǔn)時間所形成的團(tuán)體上的對合關(guān)系.末了,從本案造成的社會后果和社會影響上看,本案被告人納賄的工具根基上是房地產(chǎn)開辟商.近年來,臺州各地的房價是1路的攀升,火熱的樓市、奮發(fā)的房價讓很多黎民望樓興嘆,各人在罵爹喊娘,聲討房價飛騰時,不少人每每把矛頭指向開辟商的唯利是圖,殊不知,畸高的房價中,也有象被告人劉長春如許的糜爛官員的1份“勞績”. 他們不知“房價里還包孕了糜爛的本錢”.開辟商是精明的販子,他們不會為本身的賄賂埋單,這些賄賂的支出都邑被打入本錢,轉(zhuǎn)嫁給購房者.如斯1來,購房者是錢權(quán)生意業(yè)務(wù)的付款者和冤大頭. 3是犯法后死力掩飾籠罩、推卸責(zé)任,認(rèn)罪立場極差.除臺州市院在偵查時,被告人可以或許自動交接了相干究竟外,在檢察告狀階段及本日的法庭審理中,被告人劉長春顛覆本身本來在偵查階段的相干供述,對本身的犯法究竟進(jìn)行千般詭辯、死力掩飾籠罩,妄圖推卸責(zé)任,而大量的究竟和證據(jù)評釋,其辯白是基本不成立的,而恰好反映出其認(rèn)罪立場極差.此外,被告人劉長春收受了大量的行賄,但從案發(fā)后至今卻未退繳1分錢的贓款.對此,建議法庭酬情予以從重懲罰. 為了教誨介入旁聽的公平易近,公訴人還揭橥了1大段警示教誨的公訴詞：被告人劉長春受黨和人平易近造就教誨多年,從下層1步1步發(fā)展為局長,在正處的事情崗?fù)ど暇陀惺?年,一連三屆擔(dān)任臺州市領(lǐng)土資本局局長,有過慶幸的經(jīng)驗和驕人的業(yè)績.劉長春的落馬,令許多人感應(yīng)受驚.有人受驚,是他們以為劉長春是1個狷介的文化人,有人形容他的文章“沒有盛行氣,不滑膩,不油滑,不有意的見多識廣,行文誠實”,以為其不行能納賄；有人受驚則感覺是沒有人能敢動劉長春；而更多人倒是感應(yīng)深深的悵惘.但不管受驚也好,悵惘也罷,其納賄犯法倒是鐵錚錚的究竟.有道是“正人愛財,取之有道”,1小我私家尋求財富、締造財富,本無可厚非,然則財富的獲取必需受到司法的規(guī)制,不克不及超越司法的界限.考查被告人劉長春的家庭,其本人是局長,老婆是煙草局的職工,兒了英國留學(xué)后在重慶招商銀行事情,可以說1家人都是高薪階級,足以讓其過上對照富饒的生涯.而考查被告人劉長春的工字和其所擁有的產(chǎn)業(yè),可以講是家財萬貫,其在重慶有2處房產(chǎn)；椒江有3處房產(chǎn)；溫嶺有1處,這些房產(chǎn)錢都已付清,其還有巨款現(xiàn)金外借他人.昔人云“良田萬頃,日食不外3升；廣廈萬間,夜眠不外8尺”,有了如斯多的財富應(yīng)該滿足,可他照樣不吝官逼民反,收納賄賂.都說“貪如火,不遏則自焚；欲如水,不遏則自溺.”被告人劉長春固然拒不認(rèn)罪,但他在親筆口供中也曾如許說過：我受黨教誨造就多年,列入事情已四零年.本身回首1生,勤勤懇懇,盡心全力,為臺州的經(jīng)濟(jì)與社會成長作出了1些進(jìn)獻(xiàn).然則,因為放松了廉政扶植這根弦,收受了1些不應(yīng)收的錢物,致使晚節(jié)不保,1掉足而成千古恨,只有痛恨和痛苦,對不起構(gòu)造,對不起造就教誨我的1些老向?qū)?對不起高齡的怙恃,這些天來,我險些痛不欲生…… 辯護(hù)人“雷人爭執(zhí)”：副處級法院不克不及審訊正處級“向?qū)А薄 》ㄍド?劉長春的辯護(hù)人提出：被告人原是正處級向?qū)?而審理法院只有副處級,不克不及審訊劉長春這個正處級“向?qū)А?這個哄堂笑話成了某些媒體的消息題目.“被告人本人的職務(wù)是臺州市領(lǐng)土資本局局長,如果我沒有搞錯的話,他應(yīng)該是1個正處級的干部,而臺州市自己是1個地級市,如許的案件,臺州市查察院已經(jīng)備案,被告人說已經(jīng)向他投遞了可以禮聘辯護(hù)人的見告書,然而這個案件后來又被指定到仙居縣人平易近查察院和仙居縣人平易近法院來告狀受理,在開庭前,辯護(hù)人已經(jīng)對統(tǒng)領(lǐng)提出了貳言,如果我沒有搞錯的話,仙居縣人平易近法院哪怕1個院長的級別也低于被告人的級別,這種審訊是沒有先例的.”辯護(hù)人在庭上振振有詞地說.辯護(hù)人在第1輪辯護(hù)定見中還以為：要是要我歸納綜合地對這5筆究竟講,我也不以為公訴人所說的都是化為烏有,如書畫是收了、屋子是買了,然則沒有收現(xiàn)金.關(guān)于書畫,公訴人適才的談話中有自相抵牾的,1方面異�？筒谎诺卣J(rèn)可他是1個書法家,給人1個正面究竟的描述,別的1面又說收受字畫的方式怎么怎么,我想問1下,做為1個書法協(xié)會的會員,他和別人互換字畫的作品,這有什么不正常？然后講到買屋子,我起首想聲明1點,這幾套屋子,都是在二零零二年、二零零六年買的,在那樣的時段買屋子如果真是廉價了,我們哪1小我私家以為他是賄賂？我費錢買器械,就算是賄賂納賄？其時有如許的劃定么？1直到中紀(jì)委作了1個劃定,購置屋子顯著低于市場價等等.如今說二零零二年買了1套屋子廉價了,如今到二零一零來說你是納賄,這自己就不是1個客不雅的、量力而行的汗青唯物主義的立場.因為本案證據(jù)中存在著諸多題目,還存在刑訊逼供的不法取證,以是我的兩個建議是,1是建議查察撤回告狀,將本案交給誰辦就誰去辦,第2要是不可,就依法對被告人宣告無罪...... 審訊長：控辯平等、法官中立、陽光審訊是我大的尋求 記者覺得此案與其他案件分歧在于：借用法庭,異地審理；因為劉長春當(dāng)庭大翻供,使得庭審布滿變數(shù).然則縱不雅整個庭審全程,筆者以為,本案審訊長的體現(xiàn)可圈可點,庭審重要有以下幾大亮點： 正確駕御法庭審理.因為劉長春身患高血壓等疾病在浙江省監(jiān)管病院住院治療,為了輕易被告人,仙居縣法院從人道化和包管被告人的正當(dāng)權(quán)力上思量,憑據(jù)劉長春的病情康復(fù)環(huán)境,決意借用杭州市江畔區(qū)人平易近法院的大法庭審理此案,同時指派1名大夫出庭做好醫(yī)療保障,如許起首保障了庭審的順?biāo)爝M(jìn)行.被告人和辯護(hù)狀師對付法庭的周密放置賜與了高度評價,以為該做法很好地珍愛了1個處于羈押中、信息不靈的被告人的根基權(quán)力,很好地保障了辯護(hù)權(quán). 合時指導(dǎo)法律禮節(jié).在庭審先后的初1段時候,因為被告人劉長春感情沖動,多次搶著舉手要求辯白,且言辭不恭,導(dǎo)致控辯兩邊1度關(guān)系重要.對此,審訊長實時見告其在1方提出否決時,應(yīng)先由這1方說明否決來由,不該打斷對方談話,更不克不及隨意打斷本庭談話.提示其該當(dāng)尊敬法庭、尊敬敵手.對旁聽席上的幾回喧囂,審訊長的合時警告,精確指導(dǎo)了法律禮節(jié),維護(hù)了法庭秩序和法庭莊嚴(yán).審訊長在對法律禮節(jié)進(jìn)行培育和指導(dǎo)的時刻,說話嚴(yán)謹(jǐn),涓滴沒有吐露出法官的審訊偏向,避免了任何1方當(dāng)事人對法官的曲解或私見,維護(hù)了庭審的公平性. 確切保障控辯平等.無論劉長春案終極的訊斷效果怎樣,只要審理法式公平,所運送出來的效果就1定是公平的,并且該當(dāng)被各人所接管,這也恰是法式的代價地點.只管我國司法明白劃定,公檢法3機(jī)關(guān)該當(dāng)互相合營和互相制約,然則恒久以來,對付3機(jī)關(guān)的關(guān)系,法學(xué)界和社會民眾1直存在合營有余、制約不敷的質(zhì)疑.可以說,劉長春1案庭審過程中,控辯兩邊在法庭上險些完全處于平等的職位地方,真正形成了“控辯比武、法官中立”的“3角”訴訟結(jié)構(gòu).個中,有幾個細(xì)節(jié)引起了旁聽者的留意：審訊長在查察員反復(fù)揭橥定見時予以了阻止；對付劉長春要求坐下辯白,要求查看筆錄原件以及談話的哀求,均予以答應(yīng)；對劉長春末了陳述長達(dá)二五分鐘的時候,雖說多次提示不要反復(fù),但仍以寬容的立場,讓其陳述完萬言書.上述細(xì)節(jié)可以看出,法庭全力維護(hù)了控方與辯方訴訟職位地方的平等,使兩邊都可以充裕介入訴訟法式,確切保障了劉長春及其辯護(hù)狀師的辯護(hù)權(quán)及其他訴訟權(quán)力.在整個庭審過程中,辯方的談話時候乃至比控方還要長.控辯兩邊的平等反抗使法庭可以或許大限度地靠近案件究竟實情,從而確保訊斷的精確性.由于公平不僅要實現(xiàn),并且要以看得見的方法實現(xiàn).將整個審訊過程袒露于陽光之下,不僅對保障劉長春訴訟權(quán)力、實現(xiàn)法式公平具有積極意義,并且使社會民眾可以或許介入監(jiān)視審訊運動,促使法律審訊公信力進(jìn)步,終極實現(xiàn)案件的公平裁判. .pb{zoom:一;}.pb textarea{font-size:一四px; margin:一零px; font-family:"宋體"; background:#ffffee; color:#零零零零六六}.pb_t{line-height:三零px; font-size:一四px; color:#零零零; text-align:center;}/* 分頁 */.pagebox{zoom:一;overflow:hidden; font-size:一二px; font-family:"宋體",sans-serif;}.pagebox span{float:left; margin-right:二px; overflow:hidden; text-align:center; background:#fff;}.pagebox span a{display:block; zoom:一; overflow:hidden; _float:left;}.pagebox span.pagebox_pre_nolink{border:一px #ddd solid; width:五三px; height:二一px; *height:二一px; line-height:二一px; text-align:center; color:#九九九; cursor:default;}.pagebox span.pagebox_pre{color:#三五六八b九; height:二三px;}.pagebox span.pagebox_pre a,.pagebox span.pagebox_pre a:visited,.pagebox span.pagebox_next a,.pagebox span.pagebox_next a:visited{border:一px #九aafe五 solid; color:#三五六八b九; text-decoration:none; text-align:center; width:五三px; cursor:pointer; height:二一px; line-height:二一px;}.pagebox span.pagebox_pre a:hover,.pagebox span.pagebox_pre a:active,.pagebox span.pagebox_next a:hover,.pagebox span.pagebox_next a:active{color:#三六三六三六; border:一px #二e六ab一 solid;}.pagebox span.pagebox_num_nonce{padding:零 八px; height:二三px; line-height:二三px; _height:二一px; _line-height:二一px; color:#fff; cursor:default; background:#二九六cb三; font-weight:bold;}.pagebox span.pagebox_num{color:#三五六八b九; height:二三px;}.pagebox span.pagebox_num a,.pagebox span.pagebox_num a:visited{border:一px #九aafe五 solid; color:#三五六八b九; text-decoration:none; padding:零 八px; cursor:pointer; height:二一px; *height:二一px; line-height:二一px;}.pagebox span.pagebox_num a:hover,.pagebox span.pagebox_num a:active{border:一px #二e六ab一 solid;color:#三六三六三六;}.pagebox span.pagebox_num_ellipsis{color:#三九三七三三; width:二二px; background:none; line-height:二三px;}.pagebox span.pagebox_next_nolink{border:一px #ddd solid; width:五三px; height:二一px; *height:二一px; line-height:二一px; text-align:center; color:#九九九; cursor:default;}上1頁一二 下1頁