曹操高陵論證過(guò)程被指過(guò)于草率
文章原載：杭州房屋維修 文章出處：http://www.zyxhxx.com/ 文章版權(quán)：如需轉(zhuǎn)載本文,請(qǐng)以鏈接的形式注明原載以及出處,謝謝！
二零零九年一二月二七日,河南省文物局在重慶市發(fā)布：安陽(yáng)縣安豐鄉(xiāng)西高穴村搶救性發(fā)掘的1座東漢大墓,經(jīng)權(quán)勢(shì)考古學(xué)家和歷史學(xué)家確認(rèn)為魏武王曹操高陵.這1新聞成為近幾日大街小巷熱議話題,1時(shí)眾說(shuō)紛紜. p .contentplayer{margin-top:一零px;} .contentplayer{float:left;width:三三六px;height:三二二px;background:url(http://i一.l26g.com/dy/main/video零八零九零四/cv_m_零一.png) no-repeat 零 零;margin:零 二零px 一零px 零;*margin-right:一七px;} .contentplayer a{text-decoration:underline;font-size:一二px!important;} .cp_player{padding:一四px 零 零;text-align:center;height:二四九px;display:block;} .cp_tit{padding:一零px 零 零 一八px;font-size:一二px!important;line-height:二零px!important;display:block;} .cp_from{padding:零 零 零 一八px;font-size:一二px!important;line-height:二零px!important;display:block;} 視頻：邯鄲專(zhuān)家稱(chēng)安陽(yáng)曹操墓可能為夏侯?墓 來(lái)源：深圳衛(wèi)視《正午三零分》 var sinabokeplayerconfig_o = { container: "p_player", //div容器的id playerwidth:二九八, //寬 playerheight:二五零, //高 autoload: 零, //自動(dòng)加載 autoplay: 零, //自動(dòng)播放 as: 零, //廣告 tj:零 //推薦};sinabokeplayerconfig_o.autoload = 零;sinabokeplayerconfig_o.autoplay = 零;sinabokeplayer_o.addvars("vid", 二七八零七一七四);sinabokeplayer_o.addvars("as", 零);sinabokeplayer_o.addvars("logo", 零);sinabokeplayer_o.addvars("pid", 一);sinabokeplayer_o.addvars("head", 零);sinabokeplayer_o.addvars("tjad", 零);sinabokeplayer_o.addvars("tj", 零); sinabokeplayer_o.addvars("vblog", 二); sinabokeplayer_o.addvars("singlerss", "http://video.16wb.com/iframe/fourlists/news/c/v/二零一零-零一-零二/一五零四五一三零七.xml");sinabokeplayer_o.showflashplayer(); 曹操高陵確認(rèn)無(wú)疑嗎？“新華視點(diǎn)”記者分別采訪了中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所原所長(zhǎng)、著名秦漢考古學(xué)家劉慶柱,著名收藏家、文化名人馬未都. 辯論1 “鐵證”石牌是真是假？ 馬未都：我不是說(shuō)這個(gè)墓就1定造假,只是擔(dān)憂被造假者利用 劉慶柱：多方面來(lái)看,帶有“魏武王”刻銘的石牌應(yīng)該都是真的 ［背景］新聞發(fā)布會(huì)公布了曹操高陵6條考古認(rèn)定依據(jù),其中第5條指出,為確切的證據(jù)就是刻有“魏武王”銘文的石牌和石枕,證明墓主就是魏武王曹操. 記者：如何看待新聞發(fā)布的6大依據(jù)？ 馬未都：判定此墓為曹操陵墓兩件有力的鐵證并不是考古的正規(guī)發(fā)掘,而是從盜墓分子手中繳獲的. 據(jù)報(bào)道,那個(gè)墓情況非常復(fù)雜,多次被盜,在發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)還發(fā)現(xiàn)了大量煙頭、煙盒、方便面、礦泉水瓶等.這樣1個(gè)屢屢被盜的墓,在漫長(zhǎng)的1段時(shí)間里失控,有那么多人進(jìn)去過(guò),什么事情都會(huì)發(fā)生. 但我不是說(shuō)這個(gè)墓就1定造假,只是擔(dān)憂被造假者利用.大家說(shuō)我質(zhì)疑,我不在現(xiàn)場(chǎng)也未見(jiàn)實(shí)物,無(wú)權(quán)質(zhì)疑,我只善意提醒. 記者：“魏武王”石牌是真是假？ 劉慶柱：銘刻有“魏武王常所用”的石牌,的確是認(rèn)定曹操高陵的重要內(nèi)證.有了石牌,認(rèn)定“曹操高陵”應(yīng)該沒(méi)有多大問(wèn)題了. 二零零九年一二月一七日,我曾到曹操陵墓看過(guò)1天,之前,發(fā)掘單位把地圖等相關(guān)資料送給我看過(guò),那個(gè)墓的位置正是當(dāng)年曹操所葬鄴城附近的范圍.到墓跟前1看,跟我之前研究的東漢中、晚期和魏晉南北朝時(shí)期高規(guī)格的墓葬形制基本1樣,而且規(guī)模是很大的,特別是墓里的鋪地石板,邊長(zhǎng)達(dá)九零厘米,這在東漢至魏晉南北朝時(shí)期王陵及高規(guī)格大墓里是罕見(jiàn)的. 我在考古發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)看到了幾塊出土石牌,當(dāng)時(shí)還沒(méi)有出土那么多.判斷真假,需要把這個(gè)東西放在1個(gè)特定環(huán)境考察,尤其是發(fā)掘出土的地層,以及有“魏武王”與無(wú)“魏武王”兩種“石牌”的形制特點(diǎn)、字體的風(fēng)格、刻銘內(nèi)容等多方面來(lái)看,出土的帶有“魏武王”刻銘的石牌應(yīng)該都是真的. 新聞發(fā)布會(huì)上公布了確認(rèn)曹操高陵的6大理由,基本上是根據(jù)曹操墓考古發(fā)掘隊(duì)和專(zhuān)家組的武動(dòng)乾坤161總結(jié)的. 辯論2 論證過(guò)程是否嚴(yán)謹(jǐn)？ 馬未都：論證過(guò)于草率了,低估了公家對(duì)曹操的認(rèn)知度和關(guān)注度 劉慶柱：論證形成了專(zhuān)家意見(jiàn),論證過(guò)程河南文物部門(mén)應(yīng)該有記錄 �。郾尘埃荻懔憔拍暌欢露呷找涣銜r(shí)許,有媒體稱(chēng)發(fā)現(xiàn)魏武大帝的墓.兩個(gè)小時(shí)后,在沒(méi)有提出新證據(jù)的情況下,發(fā)布了確認(rèn)消息.這引起了1浪高過(guò)1浪的質(zhì)疑聲.隨后,河南省文物部門(mén)緊急召開(kāi)考古發(fā)掘說(shuō)明會(huì),組織專(zhuān)家回應(yīng)了各方質(zhì)疑. 記者：河南方面在組織專(zhuān)家回應(yīng)質(zhì)疑的過(guò)程中,由于持質(zhì)疑態(tài)度和持確認(rèn)態(tài)度的專(zhuān)家學(xué)者們觀點(diǎn)不1,給公家造成了論證過(guò)程不嚴(yán)謹(jǐn)甚至專(zhuān)家“打架”的印象,這種現(xiàn)象正常嗎？ 馬未都：河南方面的回應(yīng)我看了,我覺(jué)得所有的問(wèn)題都可以探討,但唯1不能探討的是程序,應(yīng)該盡快說(shuō)清楚.河南說(shuō)國(guó)家文物局組織過(guò)兩次論證會(huì),論證會(huì)都是由哪些人參加的,公布出個(gè)詳細(xì)名單來(lái),讓大家知道是怎么論證的.這么大的文化事件,沒(méi)有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)某绦?就不能確保結(jié)果的公正性.我覺(jué)得論證過(guò)于草率了,低估了公家對(duì)曹操的認(rèn)知度和關(guān)注度. 1開(kāi)始的新聞發(fā)布會(huì)上,稱(chēng)刻有“魏武王”的石牌、石枕都是從盜墓分子手中繳獲的,過(guò)了兩天又有1個(gè)叫尚金山的出來(lái)說(shuō),刻有“魏武王”的石牌是他親手從墓中出土的,這就有點(diǎn)前后矛盾了.現(xiàn)在又解釋說(shuō),出土石牌是五九塊,八塊帶字的,為什么鐵證不1次公布完？這些石牌是1窩出土的,還是0散的、到處撿來(lái)的？別人問(wèn)什么,你拿出來(lái)什么,我覺(jué)得有遮掩的嫌疑. 記者：目前社會(huì)上對(duì)論證程序質(zhì)疑仍然很多,如何看待他們的意見(jiàn)？ 劉慶柱：據(jù)我所知,二零零九年一一月九日和一三日,河南省文物局曾委托國(guó)家文物局兩次組織專(zhuān)家對(duì)考古成果進(jìn)行論證,專(zhuān)家們來(lái)自中國(guó)社科院考古所、歷史所和重慶市大學(xué)、鄭州大學(xué)、河南大學(xué)、陜西省考古研究院等科研單位,不全是搞考古的,歷史學(xué)、古文字學(xué)、體質(zhì)人類(lèi)學(xué)等相關(guān)學(xué)科都有.論證形成了專(zhuān)家意見(jiàn),論證過(guò)程河南的文物部門(mén)應(yīng)該有記錄.在重慶市召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)時(shí),我作為專(zhuān)家組的專(zhuān)家發(fā)了言. 這個(gè)墓是二零零八年一二月開(kāi)始發(fā)掘的,發(fā)掘前后歷經(jīng)1年時(shí)間,取得了階段性成果,這很正常.國(guó)家文物局文物保護(hù)與考古司司長(zhǎng)關(guān)強(qiáng)明確表示要申報(bào)國(guó)家級(jí)文物保護(hù)單位,不給個(gè)名目怎么申報(bào)？怎么保護(hù)？ 在大家的熱議中,我們也意識(shí)到有些教訓(xùn)需要總結(jié),特別是在將考古成果與公家接觸時(shí),怎樣做好宣傳,怎樣讓大家充分理解認(rèn)識(shí),怎樣普及考古知識(shí)？這確實(shí)是1個(gè)新課題. 從學(xué)科的角度看,曹操高陵的發(fā)掘和認(rèn)定工作肯定有不足的地方,但這都是學(xué)術(shù)問(wèn)題,但不能把學(xué)術(shù)問(wèn)題“政治化”,說(shuō)是什么曹操版的“周老虎”.把非社會(huì)的問(wèn)題炒作成1個(gè)社會(huì)問(wèn)題,這有點(diǎn)過(guò)了. 辯論3 是否曹操墓,誰(shuí)說(shuō)了算？ 馬未都：這么多天了,國(guó)家文物局為什么沒(méi)有1個(gè)明確的態(tài)度？ 劉慶柱：在重慶市開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),是報(bào)經(jīng)了國(guó)家文物局同意的 �。郾尘埃荽舜伟l(fā)布曹操高陵認(rèn)定消息的,是河南省文物局副局長(zhǎng)、新聞發(fā)言人孫英民. 記者：基于曹操“7十2疑冢”的說(shuō)法千百年來(lái)流傳甚廣,近年來(lái)省際爭(zhēng)挖曹操墓的事情不斷見(jiàn)諸報(bào)端,因而在公家中產(chǎn)生了1種聲音,認(rèn)為此次新聞發(fā)布不權(quán)勢(shì)、認(rèn)定不權(quán)勢(shì),這樣的發(fā)現(xiàn)該不該有國(guó)家層面的聲音？ 馬未都：如果這次發(fā)現(xiàn)真是曹操墓,那么文學(xué)、史學(xué)、考古學(xué)上的曹操墓之謎也就算塵埃落定了.但這么多天了,國(guó)家文物局為什么沒(méi)有1個(gè)明確的態(tài)度？是不是沒(méi)有認(rèn)可？在老百姓心目中,畢竟國(guó)家文物局是高等級(jí)的聲音. 記者：考古成果究竟該由誰(shuí)來(lái)發(fā)布？程序上有沒(méi)有規(guī)定？ 劉慶柱：通常1個(gè)考古發(fā)現(xiàn)結(jié)果的確認(rèn),首先是考古發(fā)掘隊(duì)的學(xué)術(shù)結(jié)論,然后聽(tīng)取相關(guān)學(xué)科專(zhuān)家意見(jiàn),重要的考古發(fā)現(xiàn)還要組織相同、相關(guān)專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)家進(jìn)行必要論證.比如這個(gè)墓,涉及的學(xué)術(shù)領(lǐng)域有體質(zhì)人體學(xué)、古文字學(xué)、歷史學(xué)、考古學(xué)等,這些相關(guān)學(xué)科的專(zhuān)家們1起論證,綜合各方研究成果,從文獻(xiàn)記載、墓地位置、墓葬形制、出土器物、人骨鑒定等多個(gè)方面進(jìn)行論證. 考古成果誰(shuí)來(lái)發(fā)布,我國(guó)現(xiàn)有文物法規(guī)上并沒(méi)有明確的規(guī)定程序.據(jù)我了解,兩次在河南開(kāi)論證會(huì),都是由國(guó)家文物局關(guān)強(qiáng)司長(zhǎng)帶隊(duì)去的.在重慶市開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),也是報(bào)經(jīng)了國(guó)家文物局同意的,關(guān)強(qiáng)還在新聞發(fā)布會(huì)上發(fā)了言,他明確表示,西高穴墓發(fā)掘工作有待進(jìn)1步展開(kāi),目前根據(jù)專(zhuān)家們的確定,可以認(rèn)為西高穴墓為曹操高陵,還建議申報(bào)國(guó)家級(jí)文物保護(hù)單位.我個(gè)人理解,這應(yīng)該就是國(guó)家文物局的態(tài)度. 辯論4 是否利益驅(qū)動(dòng)下的商業(yè)炒作？ 馬未都：里面肯定摻雜了地方利益,這不是明擺著的嗎？ 劉慶柱：之所以要認(rèn)定這個(gè)墓的性質(zhì),是要給保護(hù)1個(gè)名分 �。郾尘埃荽舜侮P(guān)于曹操高陵在安陽(yáng)的消息,有人擔(dān)心是地方政府帶有商業(yè)利益的炒作,有網(wǎng)友甚至指出安陽(yáng)市已經(jīng)圈地?fù)芸钸M(jìn)行開(kāi)發(fā).對(duì)此,安陽(yáng)市市長(zhǎng)助理陳中武回應(yīng),對(duì)考古現(xiàn)場(chǎng)初步劃定的二.五平方公里的范圍只是保護(hù)范圍,與開(kāi)發(fā)無(wú)關(guān),更不存在圈地現(xiàn)象,著手規(guī)劃建設(shè)的曹操高陵遺址博物館,也是為了更好保護(hù)重要文化遺產(chǎn). 記者：地方政府有沒(méi)有在利益驅(qū)動(dòng)下炒作的意圖？ 馬未都：里面肯定摻雜了地方利益,這不是明擺著的嗎？據(jù)說(shuō)安陽(yáng)現(xiàn)在把所有力量都動(dòng)員起來(lái)了,這完全是利益在驅(qū)動(dòng). 記者：關(guān)于曹操墓的議論成為歲末年首關(guān)注的熱點(diǎn)話題,有人擔(dān)心這里有學(xué)術(shù)與利益“掛鉤”的嫌疑,有人甚至算出這1發(fā)現(xiàn)能給當(dāng)?shù)貛?lái)四個(gè)億的財(cái)政工字,如何看待這些議論？ 劉慶柱：我肯定地說(shuō),到現(xiàn)在為止,我沒(méi)有拿安陽(yáng)1分錢(qián).之所以要認(rèn)定這個(gè)墓的性質(zhì),是因?yàn)橐o保護(hù)1個(gè)名分.在我國(guó),只有申報(bào)了各級(jí)政府的文物保護(hù)單位,各級(jí)財(cái)政才能拿錢(qián)出來(lái). 至于1個(gè)曹操墓能給當(dāng)?shù)貛?lái)四個(gè)億的說(shuō)法應(yīng)該沒(méi)有什么依據(jù),也不知道是怎么算出來(lái)的.目前總體規(guī)劃還沒(méi)有出來(lái),容納量等各種數(shù)據(jù)也沒(méi)有計(jì)算出來(lái),怎么就能算出四個(gè)億？考古是個(gè)學(xué)術(shù)問(wèn)題,不能摻雜其他利益在里面. 新動(dòng)態(tài) 安陽(yáng)官員： 曹操高陵認(rèn)定經(jīng)得起歷史檢查 記者昨日在曹操高陵發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)看到,4周拉起了黃白相間的警戒線,入口處有執(zhí)勤的特警和待命的警車(chē).往里看,兩個(gè)藍(lán)色大棚下罩著發(fā)掘墓地,上面懸掛有“保護(hù)文物”之類(lèi)的標(biāo)語(yǔ). 面對(duì)記者采訪,1名王姓警官指了指寫(xiě)有“外來(lái)人員謝絕入內(nèi)”的牌子說(shuō),除非你拿到“特別通行證”.他表示,4周都安有監(jiān)控裝置,任何人不得靠近. 在接受記者專(zhuān)訪時(shí),河南省安陽(yáng)市文物局副局長(zhǎng)李曉陽(yáng)認(rèn)為,曹操高陵真?zhèn)沃疇?zhēng),主要是因?yàn)椴懿俚挠绊懥Υ?“而曹操的葬身之處更是版本多多.” 據(jù)介紹,目前爭(zhēng)論和質(zhì)疑主要有兩個(gè)層面：1是專(zhuān)家層,2是公家層. 在李曉陽(yáng)看來(lái),專(zhuān)家層面上,真正研究歷史的考古學(xué)家是認(rèn)可的；公家層面上,大多數(shù)人不懂考古,但通過(guò)影視、文學(xué)作品,也有自己的1些見(jiàn)解,以至于出現(xiàn)不同的看法. “考古不同于收藏,也不同于國(guó)學(xué).”李曉陽(yáng)說(shuō),爭(zhēng)論和質(zhì)疑者中間有出于地域考慮的,也有出于專(zhuān)業(yè)考慮的,但也不乏借機(jī)炒作自己的.“近年來(lái),學(xué)術(shù)腐敗導(dǎo)致學(xué)術(shù)公信力下降,加之周老虎等事件影響,所以質(zhì)疑也就太正常不過(guò)了.” 李曉陽(yáng)表示,曹操高陵認(rèn)定已構(gòu)成了1個(gè)證據(jù)鏈,其新聞發(fā)布也經(jīng)過(guò)了1系列程序,專(zhuān)家們之前反復(fù)衡量、論證,這個(gè)結(jié)果經(jīng)得起歷史檢查. 綜合新華社等報(bào)道 .blk-video{float:left;background:url(http://i零.l26g.com/ent/deco/二零零九/零八零四/cv_m_零二.png) no-repeat 零 零;height:八九px;clear:left;}.blk-video-l{float:left;width:一二五px;overflow:hidden; text-align:center;padding:五px 二px 零 零;}.blk-video-l img{border:一px solid #d零ddee;padding:三px;background:#f七f七f九;}.blk-video-l a:hover img{border-color:#e五五c五c;}.blk-video-r{float:left;padding:一零px 一五px 零 一三px;background:url(http://i零.l26g.com/ent/deco/二零零九/零八零四/cv_m_零二.png) no-repeat 一零零% 零;height:七九px;}.blk-v-tit{padding:五px 零 三px 二px ;line-height:二零px;font-size:一二px!important;float:left;clear:both;}.blk-v-tit a{text-decoration:underline;font-size:一二px!important;}.blk-v-from{color:#零零零;line-height:一八px;height:二零px;font-size:一二px!important;float:left;clear:both;}a.blk-v-play,a.blk-v-play:visited{display:block; width:五六px;height:一八px;line-height:二零px;padding:零 零 零 二零px; background:url(http://i零.l26g.com/dy/deco/二零零九/零六二九/picpic/vblue零二.png) 零 零;color:#零零三a七f;text-decoration:none; white-space:nowrap;font-size:一二px!important;float:left;clear:both;}a.blk-v-play:hover{background-position:零 -一零零px; }.clearcl{clear:both;height:零;visibility:hiddden;overflow:hidden;} 邯鄲專(zhuān)家稱(chēng)安陽(yáng)曹操墓可能為夏侯?墓 來(lái)源：深圳衛(wèi)視《正午三零分》 播放視頻 > 相關(guān)閱讀： 河南安陽(yáng)官員否認(rèn)曹操墓帶來(lái)四億元效益 認(rèn)定曹操墓考古專(zhuān)家稱(chēng)未收當(dāng)?shù)卣锰帯 『幽习碴?yáng)官員:曹操高陵認(rèn)定經(jīng)得起歷史檢查